기로에 선 한국 부동산: 정책 및 시장 동향 종합 전망 (2025-2026)

 

기로에 선 한국 부동산: 정책 및 시장 동향 종합 전망 (2025-2026)

 

I. 한국 부동산 시장의 이중성: 상충하는 신호 해독

 

한국 부동산 시장은 현재 극심한 불확실성과 상충하는 신호들이 혼재하는 복잡한 국면에 처해 있다. 현 정부는 이념적으로 규제 완화와 시장 주도 해법을 지향하지만, 동시에 급증하는 가계부채라는 거시경제적 현실에 직면하여 강력한 수요 억제책을 시행해야만 하는 근본적인 정책적 역설에 놓여 있다. 이러한 상황은 장기적인 규제 완화 기조가 단기적이고 반응적인 시장 개입으로 인해 중단되는, 예측 불가능하고 변동성 높은 정책 환경을 조성하고 있다.

 

현 정부의 정책 기조와 과거 정부와의 차이

 

현 윤석열 정부의 부동산 정책 철학은 '규제 완화'와 공급 확대를 통한 시장 정상화에 기반을 두고 있다.1 이는 이전 문재인 정부가 다주택자에 대한 강력한 조세 부담과 대출 규제를 통해 수요를 억제하려 했던 접근법과는 명백한 대조를 이룬다.3 현 정부는 과거 집값 폭등의 원인을 '과도한 규제와 주택 공급 부족'으로 진단하고, 재건축 및 재개발 규제 완화, 세제 정상화 등을 통해 시장 기능을 회복시키고자 했다.1

이러한 기조 하에 다주택자에 대한 양도소득세 중과를 한시적으로 배제하고 종합부동산세의 공정시장가액비율을 하향 조정하는 등 세금 부담을 완화하는 조치가 시행되었다.2 이는 시장에 묶여 있던 매물이 출시되도록 유도하려는 의도였다.4

그러나 이러한 규제 완화 기조는 시장 과열과 가계부채라는 암초를 만나면서 흔들리기 시작했다. 규제 완화와 금리 인하 기대감이 맞물리면서 서울 등 핵심 지역의 집값이 다시 상승 조짐을 보이자 5, 정부는 금융 안정을 위해 급작스럽게 정책 방향을 선회할 수밖에 없었다. 대표적인 사례가 수도권 주택담보대출 한도를 6억 원으로 제한하는 초강력 대출 규제와 추가적인 규제지역 지정 검토다.7 이는 정부가 장기적인 공급 확대라는 목표와 단기적인 시장 안정이라는 상충하는 과제 사이에서 고심하고 있음을 보여준다.

 

정책의 반응적 순환 구조와 대안 시나리오

 

현재 정부의 정책은 순수하게 이념에 기반한 선제적 조치라기보다는, 시장 상황에 따라 반응하는 순환적 패턴을 보이고 있다. 이 순환 구조는 다음과 같이 전개된다.

1. 정부는 건설 경기 부양과 주택 공급 확대를 위해 규제 완화 정책을 추진한다.1
2. 이러한 규제 완화는 금리 인하 기대감과 결합하여 핵심 지역의 단기적인 가격 상승을 유발한다.5
3. 집값 상승은 이미 임계 수준에 도달한 가계부채 문제를 더욱 악화시킨다.9
4. 한국은행과 금융당국은 시스템 리스크를 우려하며 경고 신호를 보낸다.11
5. 결국 정부는 기존의 규제 완화 기조와 상반되는 '6억 원 대출 한도'와 같은 강력한 단기 수요 억제책을 도입하며 정책적 유턴을 감행한다.7

이러한 패턴은 향후 부동산 정책이 일관된 방향으로 나아가기보다는 단기 시장 데이터에 따라 급변할 수 있음을 시사하며, 시장 참여자들의 예측을 더욱 어렵게 만든다.

한편, 대안적 정책 시나리오를 검토하는 것은 현재 정책의 맥락을 이해하는 데 도움이 된다. 예를 들어, 선거 국면에서 논의되었던 이재명 정부의 가상 시나리오는 대규모 공공주도 공급(250만 호), 공공과 민간의 협력 모델, 청년층을 위한 총부채원리금상환비율(DSR)의 유연한 적용 등을 특징으로 한다.5 이는 세금을 통한 가격 통제보다는 공급 자체에 집중하는 접근법으로, 현 정부와 일부 유사점을 공유하면서도 공공의 역할을 더 강조한다는 점에서 차이가 있다. 이러한 대안적 경로는 현 정부가 선택한 정책의 기회비용과 그 논리를 더욱 명확하게 보여주는 기준점 역할을 한다.

표 1: 부동산 정책 기조 비교

 

정책 분야	윤석열 정부 (현행)	문재인 정부 (이전)	이재명 후보 제안 (대안)
주요 목표	규제 완화를 통한 시장 정상화 및 공급 확대 1	강력한 규제를 통한 투기 수요 억제 및 가격 안정 1	대규모 공급을 통한 시장 안정 및 주거 사다리 복원 5
수요 통제	DSR 중심의 대출 규제 강화, 세금 부담 완화 2	다주택자 대상 고강도 세금 중과 및 대출 규제 3	실수요자 중심의 세제 완화, 투기성 자산 과세 유지 13
공급 전략	민간 주도 재건축·재개발 활성화, 1기 신도시 정비 1	공공 주도 개발, 3기 신도시, 임대주택 확대 15	250만 가구+α 대규모 공급, 4기 신도시, 공공임대 확대 5
세제 정책	종부세·양도세 부담 완화, 거래세 개편 추진 4	종부세·양도세 대폭 강화 3	"세금으로 집값 잡지 않겠다", 실수요자 중심 완화 5
대출 정책	LTV 완화 기조 속 DSR 강화, 스트레스 DSR 도입 2	투기과열지구 중심 LTV·DTI 강력 규제 3	청년층 대상 DSR 유연 적용 검토 5

 

II. 예상 수요 측면 규제 분석

 

규제 완화적 세제 환경에도 불구하고, 향후 부동산 시장을 관리하는 핵심 도구는 대출 통제가 될 것으로 분석된다. 정부가 공격적인 증세 카드를 사용하기 어려운 정치적·이념적 제약 속에서, 가계부채라는 즉각적인 위협은 금융 당국으로 하여금 대출의 고삐를 더욱 단단히 쥐게 만들고 있으며, 이는 '스트레스 DSR' 시대로의 본격적인 진입을 의미한다.

 

대출 통제의 미래: '스트레스 DSR' 시대와 그 너머

 

정부의 부동산 시장 관리 전략의 중심축이 세금에서 대출로 이동하고 있다. 이는 가계부채 리스크를 통제하기 위한 가장 직접적이고 효과적인 수단으로 인식되기 때문이다.

 

스트레스 DSR의 단계적 시행과 영향

 

가계부채 관리의 핵심 제도로 부상한 '스트레스 DSR'은 미래 금리 상승 가능성을 대출 심사에 미리 반영하는 제도다.14 대출 한도 산정 시 실제 금리에 일정 수준의 가산금리(스트레스 금리)를 더하여 DSR을 계산함으로써, 차주의 상환 능력을 보수적으로 평가하고 총 대출 가능액을 줄이는 효과를 낳는다.14

이 제도는 단계적으로 강화되고 있다. 2024년 상반기에는 스트레스 금리의 25%가 적용되었고, 하반기에는 50%로 확대되었다. 그리고 2025년 7월 1일부터는 스트레스 금리가 100% 모두 적용되는 3단계가 시행될 예정이다.14 이는 변동금리 대출을 이용하는 차주의 위험을 줄이고 고정금리 대출을 유도하려는 목적도 있다.17

이러한 규제 강화의 영향은 구체적인 수치로 나타난다. 예를 들어, 2단계 규제 하에서 5억 9,400만 원까지 대출이 가능했던 차주가 3단계가 시행되면 대출 한도가 5억 7,400만 원으로 약 2,000만 원 감소할 수 있다.19 이 2,000만~3,000만 원의 차이는 강남 등 초고가 주택 시장에서는 미미할 수 있으나, 레버리지를 활용해 중저가 주택을 구매하려는 실수요자에게는 주택 구매 자체를 결정하는 치명적인 요인이 될 수 있다.19

 

6억 원 대출 총량 제한의 충격

 

최근 정부가 내놓은 가장 강력한 카드는 수도권 신규 주택담보대출에 대해 LTV, DSR과 무관하게 최대 한도를 6억 원으로 묶어버린 조치다.7 이는 시장 과열 조짐에 대한 정부의 단호한 개입 의지를 보여주는 이례적인 '총량 규제'다. 이 조치는 사실상 레버리지를 활용한 중고가 아파트 매입을 원천적으로 차단하는 효과를 가지며, 시장에 상당한 냉각 효과를 가져왔다.7

 

기타 대출 규제 강화

 

이 외에도 대출 규제는 다방면으로 강화되고 있다.

• 다주택자 대출 차단: 수도권 등 규제지역 내에서 2주택 이상 보유자가 추가로 주택을 구입할 경우 LTV가 0%로 적용되어 사실상 주택담보대출이 불가능해진다.20
• 생활안정자금 대출 축소: 1주택자가 보유 주택을 담보로 생활비 등을 조달하는 생활안정자금 목적의 주담대 한도가 최대 1억 원으로 제한된다.20
• 대출 만기 단축: 수도권 주담대의 최장 만기가 기존 30~40년에서 30년 이내로 제한된다.20

이처럼 정부의 정책 도구함에서 대출 규제는 가장 강력하고 즉각적인 효과를 내는 수단으로 자리 잡았다. 세금 정책이 장기적인 시장 구조 형성에 영향을 미친다면, 대출 정책은 단기적인 시장의 온도와 거래량을 직접적으로 조절하는 역할을 수행하고 있다.

 

세금의 딜레마: 종부세, 양도세, 취득세 심층 분석

 

현 정부의 부동산 세제 정책은 '정상화'라는 기조 아래 완화적인 방향으로 추진되어 왔으나, 최근에는 시장 자극에 대한 우려와 정치적 제약으로 인해 사실상 '현상 유지' 국면에 접어들었다.

 

세금 완화 기조와 그 배경

 

윤석열 정부는 출범 초기부터 부동산 시장의 과도한 세금 부담을 완화하는 데 주력했다. 대표적인 조치는 다주택자에 대한 양도소득세 중과를 1년간 한시적으로 배제한 것이다.4 이 조치는 이후 연장되었으며, 다주택자들이 매물을 시장에 내놓도록 유도하여 거래를 활성화하려는 목적을 가졌다.2 실제로 시행 초기 서울 아파트 매물이 증가하는 효과가 나타나기도 했다.4

또한, 종합부동산세(종부세)의 경우 과세표준을 산정하는 기준인 공정시장가액비율을 기존 100%에서 60%로 대폭 낮추고, 1세대 1주택자의 기본공제 금액을 상향하는 등 보유세 부담을 실질적으로 경감시켰다.2 공시가격 현실화 계획 역시 사실상 중단되어 2020년 수준으로 환원되었다.25

 

2025년 세제개편안의 '의도된 침묵'

 

그러나 이러한 완화 기조는 2025년 세제개편안에서 큰 변화 없이 마무리되었다. 기획재정부가 발표한 개편안에는 시장의 관심사였던 종부세 추가 완화나 양도세 개편 등 굵직한 부동산 세제 관련 내용이 거의 포함되지 않았다.27

이러한 '무대응'은 그 자체로 중요한 정책적 신호다. 이는 정부가 부동산 세제를 추가로 완화할 경우 자칫 시장을 자극할 수 있다는 우려를 깊이 하고 있음을 보여준다.27 또한, 재산세와 종부세의 통합과 같은 근본적인 세제 개혁은 여소야대 국회 상황에서 입법 동력을 확보하기 어렵다는 정치적 현실을 반영한 결과이기도 하다.25

 

제한적이고 선별적인 세제 지원

 

거시적인 세제 개편이 보류된 상황에서도, 정부는 특정 계층과 지역을 대상으로 한 선별적인 세제 지원은 이어가고 있다. 예를 들어, 인구감소지역의 주택이나 지방 미분양 주택을 1주택자가 추가로 취득할 경우, 양도세와 종부세 산정 시 1세대 1주택자 특례를 적용해주는 방안이 추진된다.29 또한, 월세 세액공제 대상을 확대하고, 청년 및 신혼부부를 위한 주택청약종합저축 비과세 혜택을 강화하는 등 서민 주거 안정을 위한 미시적인 정책들은 계속되고 있다.31

결론적으로, 부동산 세제는 당분간 시장의 방향을 결정하는 주요 변수가 되기 어려울 전망이다. 정부는 시장 안정과 세수 확보, 정치적 현실 등을 복합적으로 고려하여 현행 세제의 틀을 유지하는 '관리 모드'에 들어갔다. 따라서 시장 참여자들은 세제 개편에 대한 막연한 기대보다는, 즉각적이고 강력한 영향력을 발휘하는 대출 규제의 변화에 더욱 집중해야 할 필요가 있다. 대출 규제는 부동산 시장의 유동성을 조절하는 '수도꼭지' 역할을 하며, 이는 시장의 양극화를 심화시키는 중요한 기제로 작용하고 있다. 강력한 대출 규제는 레버리지 의존도가 높은 중산층 및 서민층의 주택 구매력을 직접적으로 제한하는 반면, 현금 동원력이 풍부한 자산가 계층에는 상대적으로 영향이 적다. 이로 인해 자본은 '똘똘한 한 채'로 불리는 핵심지 우량 자산으로 더욱 집중되고, 그 외 지역과의 격차는 벌어질 수밖에 없는 구조가 형성되고 있다.33

 

III. 공급 측면 정책 해부와 장기적 영향

 

정부의 공급 정책은 원대한 장기 비전과 암울한 단기 현실 사이의 극명한 괴리를 보여준다. 규제 완화를 통해 미래의 대규모 도시 재창조를 꿈꾸고 있지만, 정작 눈앞에는 건설 인허가 및 착공 급감으로 인한 '공급 절벽'이 현실화되고 있다. 이 단기적인 공급 병목 현상은 향후 2~3년간 시장의 역학을 규정하는 가장 중요한 변수가 될 것이다.

 

도시 재창조의 서막: 재개발·재건축 규제 완화의 약속과 위험

 

현 정부는 도심 공급을 획기적으로 늘리기 위해 재개발·재건축 사업의 빗장을 푸는 데 정책 역량을 집중하고 있다. 이는 장기적으로 도시 환경을 개선하고 양질의 주택을 공급하는 긍정적 효과를 기대할 수 있지만, 단기적으로는 개발 기대감을 자극하여 특정 지역의 가격을 상승시키는 요인으로도 작용한다.

 

'재건축 패스트트랙'과 1기 신도시 특별법

 

정부의 규제 완화 의지는 '재건축 패스트트랙' 도입에서 명확히 드러난다. 과거 사업 추진의 가장 큰 걸림돌이었던 안전진단 규제를 대폭 완화하여, 조합설립추진위원회 구성을 안전진단 이전에 허용하고, 최종 사업시행인가 전까지만 통과하면 되도록 절차를 간소화했다.2

더 나아가, 노후화된 1기 신도시(분당, 일산, 평촌, 산본, 중동)의 재정비를 촉진하기 위한 '노후계획도시정비특별법'을 제정했다. 이 특별법은 파격적인 인센티브를 담고 있다.

• 용적률 상향: 현행 200% 내외인 용적률을 최대 750%까지 높일 수 있도록 허용하여 사업성을 극대화했다.1 이는 이론적으로 20층 아파트를 허물고 최고 75층까지 지을 수 있음을 의미한다.2
• 안전진단 완화: 여러 단지가 통합 재건축을 추진할 경우 안전진단을 면제해주고, 그 외 경우에도 요건을 완화하여 사업의 문턱을 낮췄다.1

 

기타 규제 완화 조치

 

이 외에도 정부는 다양한 규제 완화책을 내놓았다. 1:1 재건축 시 기존 주택 면적을 30%까지 늘릴 수 있도록 허용하고 34, 분양가 상한제를 합리적으로 운영하여 과도한 가격 통제를 지양하겠다고 밝혔다.3 또한, 역세권 복합개발, 준공업지역 정비 등 다양한 형태의 도심 개발을 활성화하기 위한 도시계획 규제 완화도 병행하고 있다.35

이러한 정책들은 장기적으로 서울 및 수도권의 주택 공급 부족 문제를 해결할 잠재력을 가지고 있다. 그러나 재개발·재건축 사업은 계획부터 입주까지 최소 5년에서 10년 이상 소요되는 장기 프로젝트라는 점에서, 당면한 공급 위기를 해결하기에는 시간적 한계가 명확하다.

 

다가오는 공급 절벽: 주택 지표 분석 (2025-2026년 전망)

 

정부의 장기적인 공급 확대 청사진과 달리, 단기적인 주택 공급 시장은 심각한 위기에 직면해 있다. 각종 지표는 2025년과 2026년에 걸쳐 '공급 절벽'이 현실화될 것임을 경고하고 있다.

 

급감하는 공급 선행지표

 

주택 공급의 미래를 예측하는 핵심 선행지표인 인허가와 착공 물량은 2022년과 2023년에 걸쳐 급격히 감소했다.37 이는 고금리 기조, 원자재 가격 상승으로 인한 공사비 급등, 그리고 부동산 프로젝트 파이낸싱(PF) 시장의 경색이라는 삼중고가 건설업계를 덮쳤기 때문이다.39 정부가 여러 차례 공급 대책을 발표했음에도 불구하고, 착공 물량은 회복되지 못하고 예년 대비 큰 폭의 감소세를 지속했다.37

 

시차 효과와 준공 물량 감소

 

건설업의 특성상 착공과 준공(입주) 사이에는 약 2~3년의 시차가 존재한다. 따라서 2023년에 나타난 이례적인 착공 급감은 2025년과 2026년의 입주 물량 급감으로 직접 이어진다.33 주택산업연구원 등 전문기관들은 이러한 공급 부족이 2025~2026년에 집값 '폭등'을 재현할 수 있다고 경고하고 있다.40

구체적인 전망치를 보면, 전국 아파트 입주 물량은 2025년 약 28만 가구에서 2026년에는 21만여 가구로 24% 이상 추가 감소할 것으로 예상된다. 특히 수요가 집중된 서울의 경우, 입주 물량이 2025년 4만 6천여 가구에서 2026년 2만 4천여 가구로 거의 반 토막 날 전망이다.33 이는 시장의 수급 불균형을 극도로 심화시킬 수 있는 위험 신호다.

이처럼 정부의 공급 정책은 장기적인 재건축 활성화와 단기적인 공급 절벽이라는 시간적 불일치 문제를 안고 있다. 장기적인 해결책이 당장의 위기를 막아주지 못하는 상황에서, 시장의 불안정성은 더욱 커질 수밖에 없다. 이 공급 공백은 특히 전세 시장에 즉각적이고 강력한 압력으로 작용할 것이다. 신규 아파트 입주 물량 감소는 새로운 전세 공급의 감소를 의미하며, 이는 전세 가격 상승을 통해 매매 시장까지 불안하게 만드는 도화선이 될 가능성이 높다.

표 2: 주택 공급 파이프라인 분석 (인허가, 착공, 준공) 2022-2026E (단위: 만 호)

구분	2022년	2023년	2024년(E)	2025년(E)	2026년(E)
전국 인허가	52.2	38.9	30.0	-	-
전국 착공	38.3	20.9	25.0	-	-
전국 준공(입주)	33.3	31.6	35.0	28.0	21.0
서울 준공(입주)	3.3	3.1	-	4.6	2.4

주: 2024년 이후 전망치는 주택산업연구원, KB금융지주경영연구소 등 관련 기관의 전망 자료를 종합하여 추정.33 수치는 기관별로 차이가 있을 수 있음.

 

IV. 새로운 변수: 외국인 투자와 규제 도입 가능성

 

지금까지 한국 부동산 시장의 주요 동인이 아니었던 외국인 투자가 최근 정치적, 사회적 문제로 급부상하고 있다. 과거의 개방적인 시스템에서 벗어나, 보다 전략적인 통제를 가하는 새로운 규제가 도입될 가능성이 매우 높은 상황이다.

 

외국인 부동산 투자의 현황과 영향

 

외국인이 보유한 국내 토지는 전체 국토 면적의 약 0.26% 수준으로, 전체 규모 자체는 크지 않다.42 그러나 특정 지역에 집중된 거래와 그 거래의 성격이 시장에 미치는 파급력 때문에 우려의 목소리가 커지고 있다.

 

규모, 주체 및 문제적 거래 행태

 

국적별로는 중국인과 미국인의 부동산 취득이 가장 활발하다.42 최근 정부 조사 결과, 외국인 거래에서 다수의 불법 행위가 적발되었다. 주요 위법 유형으로는 ▲정상적인 신고 절차를 거치지 않은 해외 자금의 불법 반입 ▲임대 사업이 불가능한 비자를 이용한 불법 임대업 영위 ▲시세 조종이 의심되는 허위 거래 등이 있다.43 특히 외국인이 '신고가(new high price)' 거래를 주도하며 주택 가격 상승을 부추긴다는 주장도 제기되고 있다.45 또한, 외국인 소유 임대주택이 급증하면서 전세 시장의 안정성을 위협하는 새로운 요인으로도 부상하고 있다.42

 

규제의 사각지대와 역차별 논란

 

현행 제도는 외국인 부동산 투자를 효과적으로 규제하는 데 한계를 보이고 있다. 가장 큰 문제는 조세 형평성이다. 내국인 다주택자에게 부과되는 취득세 중과나 양도세 중과 같은 규제를 외국인에게 동일하게 적용하기가 현실적으로 어렵다. 이는 외국인의 해외 자산 보유 현황이나 가족 관계를 파악하기가 불가능에 가깝기 때문이다.42 이러한 상황은 내국인에 대한 '역차별'이라는 비판을 낳으며, 규제 강화의 필요성을 뒷받침하는 주요 논리가 되고 있다.4

 

예상되는 규제 프레임워크: 해외 사례와 국내 도입 가능성

 

외국인 투기로 인한 부동산 시장 과열 문제는 이미 여러 국가가 경험한 바 있으며, 한국은 이들 국가의 사례를 참고하여 규제 체계를 마련할 것으로 보인다.

 

해외의 규제 모델

 

• 캐나다: 주거용 부동산 가격 급등에 대응하기 위해 2년간 외국인의 주거용 부동산 매입을 전면 금지하는 강력한 조치를 시행했다.47
• 호주: 외국인은 원칙적으로 신규 주택만 매입할 수 있으며, 기존 주택을 구매하려면 연방 정부의 사전 승인을 받아야 한다. 또한, 주택을 빈집으로 방치할 경우 '빈집세(vacant home tax)'를 부과하여 투기성 보유를 억제한다.47
• 싱가포르: 외국인의 토지 소유 주택 매입은 금지되나, 콘도미니엄이나 아파트는 예외적으로 허용된다. 대신, 외국인이 주택을 취득할 때 내국인보다 훨씬 높은 세율의 추가 인지세(Additional Buyer's Stamp Duty)를 부과하여 투기 수요를 통제한다.43

 

한국의 규제 도입 시나리오

 

한국 정부는 이미 외국인 투기 거래 규제를 '국정과제'로 채택하고 구체적인 조치를 준비하고 있다.42 이미 「부동산거래신고 등에 관한 법률」을 개정하여, 투기 우려가 있는 지역에 대해

외국인만을 대상으로 하는 토지거래허가구역을 지정할 수 있는 법적 근거를 마련했다.4

향후 도입될 가능성이 높은 규제 방안은 다음과 같다.

1. 상호주의 원칙의 엄격한 적용: 한국인의 부동산 취득을 제한하는 국가의 국민에게는 우리도 유사한 수준의 규제를 적용하는 방안이다.46
2. 비거주 외국인에 대한 세금 중과: 싱가포르 사례처럼, 국내에 거주하지 않는 외국인이 주택을 취득하거나 다주택을 보유할 경우 취득세나 보유세를 대폭 중과하는 방식이다.43
3. 거래 허가제 도입 및 정보 시스템 구축: 군사시설보호구역 등 일부 지역에 한정된 현행 허가제를 투기 과열 우려가 있는 지역으로 확대하고, 외국인 부동산 거래 정보를 체계적으로 관리하는 시스템을 구축하는 것이다.45

이러한 정치적, 행정적 움직임을 종합해 볼 때, 외국인 부동산 투자에 대한 새로운 규제 도입은 '만약'의 문제가 아니라 '언제, 어떤 강도로' 시행될 것인가의 문제로 귀결된다. 이는 부동산 시장에 새로운 변수로 작용하며, 특히 외국인 투자 비중이 높은 지역의 수요와 가격에 직접적인 영향을 미칠 것으로 예상된다.

표 3: 외국인 부동산 투자 규제 국제 비교

 

규제 유형	캐나다	호주	싱가포르	미국	한국 (도입 예상)
매입 제한	2년간 주거용 부동산 매입 금지 (한시적) 47	신규 주택 위주 허용, 기존 주택은 사전 승인 필요 47	토지 소유 주택 금지, 아파트/콘도 허용 43	원칙적 허용 (일부 농지 등 주별 제한) 43	특정 지역(토지거래허가구역) 내 거래 허가제 42
추가 세금	-	빈집세 부과 47	고율의 추가 인지세 (취득세 중과) 43	-	비거주자 대상 취득세/보유세 중과 가능성 43
승인 절차	-	외국인투자심의위원회(FIRB) 승인 47	-	외국인투자위원회(CFIUS) 심의 (안보 관련) 48	허가구역 내 지자체장 허가 필요 42
정보 관리	-	-	-	농지 소유 현황 보고 의무 48	거래 정보 관리 시스템 구축 추진 45
상호주의	-	-	-	-	상호주의 원칙 강화 적용 검토 46

 

V. 종합 시장 영향 분석 및 전략적 전망

 

앞서 분석한 수요 측면의 억제책, 임박한 공급 절벽, 그리고 정책적 역설이라는 요인들을 종합해 볼 때, 한국 부동산 시장은 앞으로 '초양극화(Hyper-polarization)' 현상이 극심하게 심화되는 국면으로 진입할 것이다. 이는 시장의 각기 다른 부문이 서로 상반된 방향으로 움직이는 것을 의미한다. 이러한 복잡한 환경 속에서 시장이 통제된 '연착륙'에 성공할지, 아니면 파괴적인 '경착륙'을 맞이할지에 대한 시나리오 분석이 그 어느 때보다 중요해졌다.

 

가격 및 거래량 전망: 두 개의 시장 이야기 (초양극화)

 

향후 2~3년간 한국 부동산 시장은 단일한 흐름이 아닌, 철저히 분리된 두 개의 시장으로 전개될 것이다.

 

핵심 지역의 견고함과 '똘똘한 한 채' 현상 심화

 

대출 규제의 영향에서 비교적 자유로운 고액 자산가들과 장기적 가치를 중시하는 수요는 계속해서 서울의 핵심 지역으로 몰릴 것이다. 강남, 서초, 송파 등 전통적인 부촌과 용산, 성동 등 신흥 부상 지역, 그리고 1기 신도시와 같은 대규모 재개발 호재가 있는 곳들은 견고한 수요를 바탕으로 가격 방어력을 보이며, 경우에 따라서는 상승세를 이어갈 가능성이 있다.33 '똘똘한 한 채'에 대한 선호는 단순한 트렌드를 넘어, 불확실한 시장에서 자산을 지키기 위한 필수 전략으로 자리 잡으면서 이러한 지역으로의 자금 쏠림을 더욱 가속화할 것이다.

 

수도권 외곽 및 지방 시장의 침체

 

반면, 수도권 외곽과 대부분의 지방 시장은 '퍼펙트 스톰'에 직면할 것이다. 스트레스 DSR과 6억 원 대출 상한선과 같은 강력한 대출 규제는 레버리지에 의존하는 중산층의 수요를 원천적으로 차단한다.19 여기에 인구 감소라는 구조적 문제와 일부 지역에 산재한 미분양 물량 부담이 더해져 시장의 활력을 앗아갈 것이다.33 이 지역들에서는 거래량이 낮은 수준에 머물고, 가격은 장기적인 보합세나 하락세를 보일 가능성이 높다.

 

거래량의 양극화

 

전체적인 주택 매매 거래량 역시 양극화된 모습을 보일 것이다. 대출 규제로 인해 중저가 주택 시장의 거래는 계속해서 위축될 것이며 22, 이는 통계상 전체 거래량 부진으로 나타날 것이다. 고가 주택 시장에서는 일부 거래가 이루어지겠지만, 시장 전반에 활기가 돌기에는 역부족일 것이다. 결과적으로 시장은 '거래 절벽' 속에서 일부 핵심 지역만 가격이 오르는 기형적인 구조를 띨 수 있다.53

 

선행지표로서의 전세 시장

 

2025년과 2026년 시장의 방향을 예측하는 가장 중요한 단일 지표는 전세 시장이 될 것이다. 앞서 분석했듯이, 임박한 '공급 절벽'은 신규 아파트 입주 물량의 급감을 의미하며, 이는 곧바로 전세 공급 부족으로 이어진다.40

전세 수요는 높은 집값과 대출 장벽으로 인해 매매 시장 진입을 포기하거나 관망하는 가구들로 인해 꾸준히 유지될 것이다.53 이러한 극심한 수급 불균형은 특히 공급 부족이 심각한 수도권을 중심으로 전세 가격의 가파른 상승을 유발할 것이다.54

급등하는 전세 가격은 두 가지 경로로 매매 시장에 영향을 미친다. 첫째, 매매가격 대비 전세가격 비율(전세가율)을 높여 갭투자를 용이하게 만들고, 매매가격의 하방 경직성을 강화한다.55 둘째, 치솟는 전세 갱신 비용을 감당하지 못한 일부 임차인들을 매매 시장으로 밀어내는 '푸시 효과(push effect)'를 발생시켜 매수 수요를 자극한다.57 따라서 향후 전세가율의 추이는 매매 시장의 압력을 가늠하는 핵심적인 바로미터가 될 것이다.

 

시나리오 분석: 연착륙 vs. 경착륙

 

시장의 최종 경로는 정부의 정책 의도대로 통제된 '연착륙'으로 귀결될 수도 있지만, 예기치 못한 충격으로 인한 '경착륙'의 위험 또한 상존한다.

 

연착륙(Soft Landing) 시나리오

 

이는 정부의 최상의 시나리오다. 대출 규제가 투기적 수요를 성공적으로 억제하면서도 시장 붕괴를 막는 데 성공하는 경우다. 핵심 지역의 가격은 안정되거나 완만하게 상승하고, 그 외 지역은 점진적인 조정을 거친다. 건설업계가 PF 위기를 극복하고, 2026년 이후 공급 파이프라인이 점차 회복되기 시작한다. 점진적인 기준금리 인하와 견조한 경제 성장이 이 시나리오를 뒷받침하는 핵심 요인이다.58

 

경착륙(Hard Landing) 시나리오

 

이는 시장이 통제 불능 상태에 빠지는 최악의 시나리오로, 다음과 같은 요인에 의해 촉발될 수 있다.

• 가계부채 위기: 1900조 원에 육박하는 가계부채는 한국 경제의 가장 큰 뇌관이다.10 급격한 경기 침체나 예상치 못한 금리 급등이 발생할 경우, 대규모 채무 불이행 사태가 벌어지면서 주택의 투매와 가격 폭락으로 이어질 수 있다.9
• 건설/PF 위기: 부동산 PF 부실 문제가 건설업계 전반의 연쇄 부도로 확산될 경우, 공급 절벽은 더욱 심화되고 금융 시스템 전체의 안정성을 위협할 수 있다.60
• 외부 충격: 글로벌 경기 침체, 미중 무역 분쟁 심화, 지정학적 리스크 등 외부 충격이 한국 경제를 덮칠 경우, 소비 심리가 급격히 위축되어 주택 수요가 붕괴될 수 있다.38

궁극적으로 시장의 운명은 개별 부동산 정책보다는 가계부채와 금리의 상호작용이라는 거시경제적 변수에 의해 결정될 것이다. 한국은행은 경기 부양을 위한 금리 인하(부동산 버블 재점화 위험)와 부채 관리를 위한 금리 유지 또는 인상(경기 침체 및 부실 위험) 사이에서 어려운 줄타기를 하고 있다.9 정부의 부동산 정책은 이러한 근본적인 취약성의 증상을 관리하려는 시도에 가깝다. 따라서 시장의 연착륙 여부를 판단하기 위해 가장 주목해야 할 변수는 새로운 재건축 계획이 아니라, 한국은행의 기준금리 결정과 국가 전체의 고용 및 GDP 성장률 지표다.

 

VI. 정보에 기반한 시장 참여자를 위한 전략적 제언

 

본 보고서는 단순한 '매수/매도' 조언을 지양하고, 정교한 시장 참여자를 위한 전략적 사고의 틀을 제공하고자 한다. '모든 배를 띄우는 밀물'과 같은 전면적인 시장 상승의 시대는 끝났다는 인식 하에, 극도로 선별적이고, 입지 중심적이며, 장기적인 접근법을 채택하는 것이 핵심이다.

 

투자자를 위한 전략

 

• 대체 불가능성에 집중하라: 강남, 용산과 같은 핵심 입지, 1기 신도시 등 명확한 재개발 잠재력을 가진 지역의 자산에 우선순위를 두어야 한다. 이러한 자산들은 정책적 충격에 대한 회복력이 강하며, '안전 자산 선호(flight to quality)' 현상의 수혜를 입을 가능성이 높다.33
• 신중한 레버리지 활용: 스트레스 DSR의 영향을 명확히 인지해야 한다. 완전한 3단계 규제가 적용될 경우의 대출 가능액을 미리 시뮬레이션하고, 레버리지를 활용한 투자 시에는 금리 변동 위험을 완화하기 위해 고정금리 대출을 확보하는 것이 현명할 수 있다.
• 전세가율을 핵심 지표로 삼아라: 목표 지역의 전세가율을 주요 진입/퇴출 신호로 활용해야 한다. 특정 지역의 전세가율이 가파르게 상승하는 것은 매매가격에 대한 상승 압력이 누적되고 있다는 강력한 신호다.56

 

주택 구매자를 위한 전략

 

• DSR 규제 강화 전 행동을 고려하라: 주택담보대출이 필요한 구매자의 경우, 2025년 중반 스트레스 DSR 3단계가 전면 시행되기 전에 대출을 확보하는 것이 유리할 수 있다. 다만, 이러한 '막차 수요'가 일시적으로 가격을 부풀릴 수 있다는 점은 경계해야 한다.19
• 정책 수혜 상품을 활용하라: 자격이 된다면 신생아 특례대출, 신혼부부 및 생애최초 주택 구매자를 위한 정책 모기지 등 정부가 지원하는 상품을 적극적으로 검토할 필요가 있다.30 그러나 이러한 정책은 도입과 종료에 따라 시장 변동성을 유발할 수 있음을 인지해야 한다.

 

산업 전문가(개발사/중개사)를 위한 전략

 

• PF 위기 극복: 개발사의 경우, 안정적인 자금 조달이 최우선 과제다. 금융기관들은 사전 분양 수요가 확실하고 입지가 우수한 프로젝트를 선호할 것이므로, 사업 포트폴리오를 선별적으로 구성해야 한다.
• 양극화된 시장에 적응하라: 부동산 중개 전문가는 특정 미시 시장에 대한 깊이 있는 전문성을 갖추어야 한다. '어디든 오른다'는 식의 접근은 더 이상 유효하지 않다. 마케팅 전략은 핵심 지역의 현금 부유층과 그 외 지역의 대출 의존적 구매자에게 맞게 철저히 이원화되어야 한다.
• 공급 반등에 대비하라: 단기적으로는 공급 절벽이 예상되지만, 장기적으로 규제 완화의 효과가 나타나는 2027~2028년 이후에는 공급이 급증할 수 있다. 임박한 공급 가뭄과 그 이후에 닥칠 공급 홍수, 두 시나리오 모두에 대한 사업 전략을 수립해야 한다.

참고 자료

1. 윤석열 정부 부동산 정책 정리하기, 8월 2, 2025에 액세스, https://stibee.com/api/v1.0/emails/share/h5KdPy51pzYs8N-D3gVbWOS-ST-oqm4=
2. [기획] 윤석열 정부 부동산 규제완화 정책 무엇이 있었나? - 매일일보, 8월 2, 2025에 액세스, https://www.m-i.kr/news/articleView.html?idxno=1089919
3. 부동산 정책 - 정책뉴스 | 뉴스 | 대한민국 정책브리핑, 8월 2, 2025에 액세스, https://www.korea.kr/special/policyCurationView.do?newsId=148865571
4. 윤석열 정부/평가/경제/부동산 정책 - 나무위키, 8월 2, 2025에 액세스, https://namu.wiki/w/%EC%9C%A4%EC%84%9D%EC%97%B4%20%EC%A0%95%EB%B6%80/%ED%8F%89%EA%B0%80/%EA%B2%BD%EC%A0%9C/%EB%B6%80%EB%8F%99%EC%82%B0%20%EC%A0%95%EC%B1%85
5. [이재명 정부 부동산 정책](상) 세금·대출·공급 모두 바뀐다... 문재인 정부와는 차별화, 8월 2, 2025에 액세스, https://www.newsfreezone.co.kr/news/articleView.html?idxno=630422
6. "하반기 살아난다 vs 대폭락 온다".. 알수록 충격적인 2025년 하반기 부동산 시장 - YouTube, 8월 2, 2025에 액세스, https://www.youtube.com/watch?v=o8MB__x-lo0
7. [2025 하반기 부동산 전망]③ 대출 규제는 '미봉책'…주택 공급이 시장 안정 키, 8월 2, 2025에 액세스, https://biz.chosun.com/real_estate/real_estate_general/2025/07/03/GZQO3ZRO4VAR3FTEJOVRT3MZ2U/
8. 2025 하반기 부동산 전망…거래는 줄고, 집값은 주춤 - 주간현대, 8월 2, 2025에 액세스, http://www.hyundaenews.com/105217
9. [경제와 삶] 가계부채의 딜레마 - 중부일보, 8월 2, 2025에 액세스, https://www.joongboo.com/news/articleView.html?idxno=363682676
10. 가계부채 딜레마, 정부가 똑똑해야 산다 - 더스쿠프, 8월 2, 2025에 액세스, https://www.thescoop.co.kr/news/articleView.html?idxno=59226
11. 아무리 규제해도…집값 오르면 은행들 주담대 많이 내준다 - 마켓인, 8월 2, 2025에 액세스, https://marketin.edaily.co.kr/News/ReadE?newsId=02892966642205328
12. 한은 "정부 가계부채 관리 의지 강해…안정화 기대"[일문일답] - 이데일리, 8월 2, 2025에 액세스, https://www.edaily.co.kr/News/Read?newsId=02820806639024056&mediaCodeNo=257
13. 부동산 공약, 무엇이 달라질까 - 2025년 새 정부 정책 정리 - 뱅크몰, 8월 2, 2025에 액세스, https://www.bank-mall.co.kr/plus/blog/12033
14. LTV·DTI·스트레스 DSR…주택대출 받으려면 꼼꼼히 따져야 - 한국경제, 8월 2, 2025에 액세스, https://www.hankyung.com/article/2024032029091
15. "맛보기에 불과"…이재명 정부, 고강도 후속 부동산 대책은 - 뉴시스, 8월 2, 2025에 액세스, https://mobile.newsis.com/view/NISX20250704_0003239161
16. 2025년 하반기부터 달라지는 부동산 세금 제도 총정리 - MS TODAY, 8월 2, 2025에 액세스, https://www.mstoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=98158
17. 주택시장 건전성 규제를 악화시키는 주범은? | 국내연구자료 | KDI 경제교육·정보센터, 8월 2, 2025에 액세스, https://eiec.kdi.re.kr/policy/domesticView.do?ac=0000182592
18. [보도자료] 3단계 스트레스 DSR 시행방안 확정․발표 - 금융위원회, 8월 2, 2025에 액세스, https://www.fsc.go.kr/no010101/84617
19. 3단계 스트레스 DSR 시행…부동산 시장 영향은? / KBS 2025.05.20. - YouTube, 8월 2, 2025에 액세스, https://www.youtube.com/watch?v=2Efo2hDRlLY&pp=0gcJCfwAo7VqN5tD
20. 주담대 규제, 28일부터 즉시 적용...궁금증 Q&A - 조선일보, 8월 2, 2025에 액세스, https://www.chosun.com/economy/money/2025/06/27/ULTC2BMOWNHTDNDLKELMZ3USOQ/
21. 정부가 발표한 대출규제 2025, 쉽게 정리했어요 - 토스뱅크, 8월 2, 2025에 액세스, https://www.tossbank.com/articles/loan-regulation-2025
22. 고강도 대출 규제下 한국 부동산 시장: 현황·영향·전망 - Goover, 8월 2, 2025에 액세스, https://seo.goover.ai/report/202507/go-public-report-ko-611a285b-d210-4e7e-b6e1-84f6a3377beb-0-0.html
23. [분석] 2025년 하반기 부동산 금융 규제, 핵심 3대 축 'LTV·DSR·전세대출'…실수요 외 대출 전면 차단 - MS TODAY, 8월 2, 2025에 액세스, https://www.mstoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=98127
24. [NABO Focus 제110호] 2025년 주택 공시가격 변동에 따른 주택 보유세 영향 분석, 8월 2, 2025에 액세스, https://www.nabo.go.kr/system/common/JSPservlet/download.jsp?fCode=33318567&fSHC=&fName=%5BNABO+Focus+%EC%A0%9C110%ED%98%B8%5D+2025%EB%85%84+%EC%A3%BC%ED%83%9D+%EA%B3%B5%EC%8B%9C%EA%B0%80%EA%B2%A9+%EB%B3%80%EB%8F%99%EC%97%90+%EB%94%B0%EB%A5%B8+%EC%A3%BC%ED%83%9D+%EB%B3%B4%EC%9C%A0%EC%84%B8+%EC%98%81%ED%96%A5+%EB%B6%84%EC%84%9D.pdf&fMime=application/pdf&fBid=68&flag=bluenet
25. 재건축·재개발, 8월 2, 2025에 액세스, https://barunlaw.com/letter/president/Reconstruction.Redevelopment.pdf
26. 2025년 공시가격, 부동산 시세 변동만 반영 | 경제정책자료 |KDI 경제교육·정보센터, 8월 2, 2025에 액세스, https://eiec.kdi.re.kr/policy/materialView.do?num=259800
27. '집값 자극할라'…부동산 세제 손도 안 댔다 [2025년 세제개편안] - Daum, 8월 2, 2025에 액세스, https://v.daum.net/v/20250731170204559
28. 집값 자극할라…부동산 세제 손도 안 댔다 [2025년 세제개편안] - 한국경제, 8월 2, 2025에 액세스, https://www.hankyung.com/article/202507301686i
29. [결산&전망] 2025년 부동산 세제 전망과 절세 전략, 8월 2, 2025에 액세스, https://m.r114.com/?_c=research&_m=research_detail&bno=200&gno=7&num=8111
30. 2025년 달라지는 부동산 제도 - 한국건설신문, 8월 2, 2025에 액세스, http://www.conslove.co.kr/news/articleView.html?idxno=83305
31. 굵직한 부동산 정책 빠진 세제개편안…종부세 강화 '추가 카드' 주목 - 뉴스핌, 8월 2, 2025에 액세스, https://www.newspim.com/news/view/20250801000209
32. [세제개편]2025년 일몰 도래 조세지출 정비 현황 - 한국세정신문, 8월 2, 2025에 액세스, https://www.taxtimes.co.kr/news/article.html?no=270797
33. [부동산 인사이트] 이재명 정부 부동산 정책은 문재인 정부와 달라야 한다 - 비즈한국, 8월 2, 2025에 액세스, https://www.bizhankook.com/bk/article/29756
34. 재개발·재건축이 어려운 지역도 정비사업 추진 가능해져 - 대한민국 정책브리핑, 8월 2, 2025에 액세스, https://www.korea.kr/news/policyNewsView.do?newsId=148736964
35. 규제완화 등을 통한 도심공급 확대 - 국토교통부, 8월 2, 2025에 액세스, https://www.molit.go.kr/policy/capital/cap_d_02.jsp
36. 공공 직접시행 정비사업 도입 - 부동산대책 정보사이트 정책풀이집, 8월 2, 2025에 액세스, https://www.molit.go.kr/policy/capital/cap_1_03.jsp
37. 현 정부의 주택공급확대정책 평가와 제언, 8월 2, 2025에 액세스, https://www.cerik.re.kr/uploads/report/2911/%ED%98%84%20%EC%A0%95%EB%B6%80%EC%9D%98%20%EC%A3%BC%ED%83%9D%EA%B3%B5%EA%B8%89%ED%99%95%EB%8C%80%EC%A0%95%EC%B1%85%20%ED%8F%89%EA%B0%80%EC%99%80%20%EC%A0%9C%EC%96%B8.pdf
38. 대 내∙외 경제변수가 부동산 시장에 미치는 영향 및 대응과제 - 한국주택협회, 8월 2, 2025에 액세스, https://www.housing.or.kr/common/downLoad.do?siteId=home&fileSeq=30629
39. 2025년 주택시장 전망 - 대한건설정책연구원, 8월 2, 2025에 액세스, https://www.ricon.re.kr/file_download.php?type=journal&no=63&key=2025%EB%85%84%20%EA%B1%B4%EC%84%A4%C2%B7%EB%B6%80%EB%8F%99%EC%82%B0%20%EA%B2%BD%EA%B8%B0%EC%A0%84%EB%A7%9D&sort=2
40. "공급물량 감소 계속되면 2025∼2026년 집값 폭등 재현 가능성" | 연합뉴스, 8월 2, 2025에 액세스, https://www.yna.co.kr/view/AKR20240617022700003
41. (2024년) 주택시장 전망과 정책방향 - 국가전략정보포털 - 국회도서관, 8월 2, 2025에 액세스, https://nsp.nanet.go.kr/plan/subject/detail.do?nationalPlanControlNo=PLAN0000043048
42. 외국인 부동산 취득규제 관련 해외사례 분석 및 향후 정책방향 연구 - LH 토지주택연구원, 8월 2, 2025에 액세스, https://lhri.lh.or.kr/web/atchFile/atchFileDownload1.do?encryptAtchId=3B2CC4203B612DD991D4B4F20D07A888&encryptFileSn=0EBEFFC1D4507DEB4BE39CE49D475C57
43. "중국인이 싹쓸이"...외국인 국내주택 취득 이대로 괜찮나? - 네이버 프리미엄콘텐츠, 8월 2, 2025에 액세스, https://contents.premium.naver.com/backbriefing/news/contents/250702142637728xk
44. [이슈] 집값 폭등한 호주…'외국인은 2년 동안 못산다'/2025년 2월 17일(월)/KBS - YouTube, 8월 2, 2025에 액세스, https://www.youtube.com/watch?v=JmTte8XTIWQ
45. 외국인 부동산 취득 규제 강화하는 법안 추진 #shorts (대구MBC) - YouTube, 8월 2, 2025에 액세스, https://www.youtube.com/shorts/z3CJYmUMBTk
46. “대출·세제 차별 막을 시행령이 없다”···외국인 부동산 쇼핑 '논란' - 시사저널e, 8월 2, 2025에 액세스, https://www.sisajournal-e.com/news/articleView.html?idxno=412458
47. [심층 분석]외국인 부동산 취득 급증, 규제 형평성 논란…정책 대안은? - 메이커스저널, 8월 2, 2025에 액세스, http://makersjournal.co.kr/View.aspx?No=3726549
48. 미국의 부동산에 대한 외국인의 투자규제와 국가안보 - 법제처, 8월 2, 2025에 액세스, https://www.moleg.go.kr/boardDownload.es?bid=mpblegpst&list_key=134162&seq=1
49. 이재명 부동산 정책 완벽 분석, 2026년 집값 '이렇게' 됩니다 (김사부 부동산 투자 전문가 풀버전) - YouTube, 8월 2, 2025에 액세스, https://www.youtube.com/watch?v=f9NQWvCV0vU
50. 3단계 스트레스 DSR..."부동산 영향 제한적" vs "양극화 심화" / YTN - YouTube, 8월 2, 2025에 액세스, https://www.youtube.com/watch?v=NEO0NraVs7Q
51. 경제가 살아나야 부동산 시장도 회복됩니다 [최원철의 미래집], 8월 2, 2025에 액세스, https://www.hankyung.com/article/202501033284Q
52. 국토이슈리포트, 8월 2, 2025에 액세스, https://www.krihs.re.kr/boardDownload.es?bid=0008&list_no=385205&seq=1
53. (2024) KB 부동산 보고서 - 국회도서관 국가전략정보포털, 8월 2, 2025에 액세스, https://nsp.nanet.go.kr/plan/subject/detail.do?nationalPlanControlNo=PLAN0000044140
54. 하반기 주택 '공급 부족' 현실화···전세 이어 매매 가격 요동치나 - 굿모닝경제, 8월 2, 2025에 액세스, https://www.goodkyung.com/news/articleView.html?idxno=266341
55. 전세가율 수준에 따른 유동성 증가가 주택가격 상승에 미치는 영향 - 통계청, 8월 2, 2025에 액세스, https://kostat.go.kr/boardDownload.es?bid=11912&list_no=379561&seq=1
56. 반복되는 부동산 사이클 흐름을 파악하면 집을 사고파는 시점도 보여요 - 토스, 8월 2, 2025에 액세스, https://toss.im/tossfeed/article/economic-terms-25-real-estate-cycle
57. 서울아파트 시장에서의 가격 결정 요인에 대한 연구: - 서강대학교, 8월 2, 2025에 액세스, https://gsre.sogang.ac.kr/Download?pathStr=NDgjIzUzIyM1MSMjNTUjIzEyNCMjMTA0IyMxMTYjIzk3IyM4MCMjMTAxIyMxMDgjIzEwNSMjMTAyIyMzNSMjMzMjIzM1IyM0OSMjMTI0IyMxMjAjIzEwMSMjMTAwIyMxMTAjIzEwNSMjMzUjIzMzIyMzNSMjNTIjIzUxIyM0OSMjNTYjIzQ5IyM1NyMjMTI0IyMxMDAjIzEwNSMjMTA3IyMxMTI=&fileName=%EC%84%9C%EC%9A%B8%EC%95%84%ED%8C%8C%ED%8A%B8+%EC%8B%9C%EC%9E%A5%EC%97%90%EC%84%9C%EC%9D%98+%EA%B0%80%EA%B2%A9+%EA%B2%B0%EC%A0%95%EC%9A%94%EC%9D%B8%EC%97%90+%EB%8C%80%ED%95%9C+%EC%97%B0%EA%B5%AC_%ED%95%9C%EA%B5%AD%EA%B0%90%EC%A0%95%ED%8F%89%EA%B0%80%ED%95%99%ED%9A%8C.pdf&gubun=board
58. 세 가지 시나리오, 8월 2, 2025에 액세스, https://russellinvestments.com/-/media/files/kr/ap0388--3q24-gmo-full-report_kr_kr_v1f_web_2406.pdf
59. 2025 부동산 반등? 규제완화·금리인하에 달렸다 [WM 트렌드] - 웰스매니지먼트, 8월 2, 2025에 액세스, http://www.wealthm.co.kr/news/articleView.html?idxno=11845
60. 제 목 : 금융안정 상황(2024년 9월), 8월 2, 2025에 액세스, https://eiec.kdi.re.kr/policy/callDownload.do?num=257707&filenum=1&dtime=20241017010529
61. KDI 경제전망, 2025 상반기 - KDI 한국개발연구원 - 연구, 8월 2, 2025에 액세스, https://www.kdi.re.kr/research/economy
62. 가계부채의 딜레마…부동산 왕국의 '그늘' - 시사오늘(시사ON), 8월 2, 2025에 액세스, https://www.sisaon.co.kr/news/articleView.html?idxno=163534