거대한 모순: 기록적 이익과 구조적 축소의 시대, 국내 은행권 심층 분석

 

 

거대한 모순: 기록적 이익과 구조적 축소의 시대, 국내 은행권 심층 분석

Executive Summary

 

국내 은행 산업은 현재 표면적으로 상호 모순적인 두 가지 현상이 동시에 나타나는 중대한 변혁기를 맞이하고 있다. 한편으로는 사상 최대 규모의 순이익을 연이어 경신하며 전례 없는 호황을 누리고 있지만, 다른 한편으로는 수천 명의 직원이 희망퇴직으로 은행을 떠나고 수백 개의 지점이 폐쇄되는 등 급격한 구조적 축소가 진행되고 있다. 본 보고서는 이러한 '거대한 모순' 현상을 심층적으로 분석하여, 그 이면에 있는 핵심 동인과 구조적 변화, 그리고 이것이 은행, 임직원, 고객 및 사회 전반에 미치는 다층적 영향을 규명하고자 한다.

분석 결과, 이러한 현상은 우연의 일치가 아닌, 디지털 전환, 인터넷전문은행의 부상, 그리고 전략적 비용 최적화라는 세 가지 핵심 동인이 맞물려 만들어내는 필연적 귀결임이 드러났다. 고객 거래의 80% 이상이 비대면 채널로 이전되면서 전통적인 지점의 역할은 축소되었고, 이는 은행에게 인력과 부동산이라는 막대한 고정 비용을 절감할 명분과 기회를 제공했다. 동시에, 저비용 구조를 무기로 한 인터넷전문은행의 등장은 기존 은행들에게 생존을 위한 효율성 증대를 강요하는 촉매제가 되었다.

이러한 구조조정은 인공지능(AI)과 자동화 기술의 도입으로 가속화되고 있으며, 은행들은 기존의 인적 자원을 대체하고 운영 모델을 근본적으로 재설계하고 있다. 그러나 이러한 효율성 추구는 고령층을 중심으로 한 디지털 소외 계층의 금융 접근성을 심각하게 저해하는 사회적 문제를 야기하고 있으며, 막대한 이익에 대한 부정적 여론은 '횡재세' 도입 논의와 같은 강력한 규제 압력으로 이어지고 있다.

결론적으로, 국내 은행권은 일시적인 경기 순환이 아닌, 기술이 주도하는 비가역적인 구조적 변화의 한복판에 서 있다. 본 보고서는 이러한 변화의 본질을 파악하고, 은행과 정책 입안자들이 효율성과 포용성 사이의 균형을 맞추며 지속 가능한 미래를 모색하기 위해 당면한 전략적 과제들을 제시한다.

---

1. 은행업의 역설: 구조 분석

 

본 섹션에서는 보고서의 핵심적인 모순, 즉 기록적인 재무 성과와 대규모 구조적 축소의 동시 발생 현상을 정량적으로 분석한다. 두 현상의 규모를 데이터에 기반하여 명확히 제시함으로써, 이어질 심층 분석의 견고한 토대를 마련하고자 한다.

 

1.1. 전례 없는 수익성

 

국내 은행권은 최근 몇 년간 기록적인 이익을 창출하며 외형적으로는 최고의 시기를 보내고 있다. 2025년 상반기, 국내 은행들은 전년 동기 대비 18.4% 증가한 14조 9000억 원의 당기순이익을 기록하며 역대 최대 실적을 경신했다.1 이는 직전 최고 기록이었던 2023년 상반기의 14조 1000억 원을 상회하는 수치다.2 총자산순이익률(

ROA)은 0.75%, 자기자본순이익률(ROE)은 10.18%로 주요 수익성 지표 역시 개선되는 모습을 보였다.2

그러나 이러한 기록적 이익의 이면을 들여다보면, 그 구조가 전통적인 방식과는 다르다는 점이 명확히 드러난다. 은행의 핵심 수익원인 이자이익은 이자수익자산 증가에도 불구하고 순이자마진(NIM) 축소의 영향으로 전년 동기 대비 0.4% 소폭 감소한 29조 7000억 원에 그쳤다.2 이번 사상 최대 실적의 진정한 동력은 비이자이익 부문이었다. 비이자이익은 5조 2000억 원을 기록하며 전년 동기 대비 무려 53.1% 급증했다.1

비이자이익의 급증은 주로 환율 및 시장금리 하락에 힘입은 외환·파생 관련 이익(1조 9000억 원 증가)과 유가증권 관련 이익(8000억 원 증가)에 기인했다.2 이는 은행의 수익 구조가 시장 상황에 따라 변동성이 큰 부문에 대한 의존도를 높이고 있음을 시사한다. 또한, 전년도에 발생했던 홍콩 ELS(주가연계증권) 관련 대규모 배상금과 같은 일회성 비용이 올해에는 발생하지 않으면서 생긴 기저효과 역시 영업외손익을 개선시켜 전체 순이익 증가에 상당 부분 기여했다.2

이러한 수익 구성의 변화는 중요한 점을 시사한다. 표면적인 사상 최대 이익이라는 결과는 은행의 핵심 비즈니스 모델의 견고함보다는, 변동성이 큰 시장 요인과 일회성 회계 효과에 상당 부분 힘입은 결과일 수 있다. 이는 '이자 장사'라는 단순한 비판을 넘어, 은행의 이익 창출 능력의 '질'과 지속 가능성에 대한 근본적인 질문을 제기한다. 즉, 은행의 기록적 이익은 핵심 대출 사업의 강화가 아닌, 정교한 재무 관리 전략과 우호적인 시장 환경, 그리고 회계적 요인이 복합적으로 작용한 결과로 해석해야 한다.

 

1.2. 축소되는 물리적 공간

 

기록적인 이익 창출과 동시에 은행의 물리적 기반은 빠르게 축소되고 있다. 인력 감축은 가장 두드러진 현상 중 하나다. 4대 시중은행(KB국민, 신한, 하나, 우리)은 2025년 상반기까지의 1년간 총 1,272명의 임직원을 감축했다.6 이는 장기적인 추세의 일부로, 2012년부터 2024년까지 국내 은행권 전체 임직원 수는 약 13,711명 감소했다.8 5대 은행 기준으로도 2022년 3분기부터 2023년 3분기 사이 총 임직원 수는 0.9% 감소했다.10

은행 지점의 폐쇄 속도는 더욱 가파르다. 4대 은행은 같은 기간 동안 국내 영업점 126개를 폐쇄하여 총 2,708개로 줄였다.6 전국적으로 보면, 은행 점포 수는 2012년 7,835개로 정점을 찍은 이후 지속적으로 감소하여 2024년 말에는 5,792개까지 줄어들었다.9 특히 2020년부터 2024년까지 4년 동안에만 약 800개에 가까운 지점이 사라졌다.13

이러한 양적 축소와 함께 인력 구성의 질적 변화도 나타나고 있다. 역설적이게도 전체 직원 수가 감소하는 동안 비정규직 직원의 수는 오히려 증가했다. 5대 은행의 경우, 총 임직원 수가 0.9% 감소하는 동안 비정규직 수는 4.5% 증가했다.10 이는 은행들이 보다 유연하고 저렴한 비용의 인력 구조를 선호하는 전략적 전환을 보여주는 명백한 증거다. 예를 들어, KB국민은행은 지난 4년간 정규직 1,968명을 줄이는 동시에 비정규직은 1,038명 늘렸다.14

이러한 변화는 단순한 인력 감축을 넘어 은행 인적 자본의 '공동화(Hollowing Out)' 현상을 의미한다. 은행들은 고비용의 숙련된 정규직 직원들을 희망퇴직 프로그램을 통해 내보내는 동시에, 그들의 업무 일부를 저비용의 유연한 비정규직 인력으로 대체하고 있다. 이는 단기적인 비용 효율성을 높일 수는 있으나, 장기적으로는 조직의 핵심 역량인 제도적 지식과 서비스의 일관성을 훼손할 수 있는 잠재적 위험을 내포한다. 이는 은행의 경력 경로와 고객 서비스 품질에 심대한 영향을 미치는 구조적 변화다.

 

은행명	2024년 상반기 임직원 수	2025년 상반기 임직원 수	순증감 (명)	2024년 상반기 지점 수	2025년 상반기 지점 수	순증감 (개)
KB국민은행	-	-	-473	-	-	-
신한은행	-	-	-532	-	-	-
하나은행	-	-	-87	-	-	-
우리은행	-	-	-180	-	-	-
합계	55,066	53,794	-1,272	2,834	2,708	-126
주: 개별 은행의 2024년 상반기 임직원 및 지점 수 데이터는 제공된 자료에 명시되지 않았으나, 총계와 순증감 데이터는 명확히 제시됨.6

 

1.3. '골든 핸드셰이크' 현상

 

희망퇴직은 이제 국내 은행권에서 연례적으로 시행되는 대규모 인력 구조조정의 핵심 제도가 되었다. 5대 은행에서만 매년 약 2,000명에서 2,400명에 달하는 직원들이 이 프로그램을 통해 은행을 떠나고 있다.6 이러한 대규모 퇴직을 유도하기 위해 은행들은 막대한 비용을 지출하고 있으며, 지난 5년간 희망퇴직금으로만 총 6조 5000억 원을 사용했다.18

희망퇴직 패키지는 매우 파격적인 조건으로 구성된다. 통상적으로 24개월에서 36개월치 월평균 급여에 해당하는 특별퇴직금과 별도의 법정퇴직금이 지급된다.19 이로 인해 퇴직자 1인당 수령액은 평균 5억 원에서 7억 원에 이르며 20, 일부 고위직급자는 10억 원을 훌쩍 넘는 금액을 받기도 한다.17 여기에 자녀 학자금, 재취업 지원금, 건강검진 비용 등 각종 부가적인 혜택이 더해져 실제 보상 수준은 더욱 높다.18

이 현상에서 가장 주목할 만한 변화는 희망퇴직 대상 연령의 급격한 하향 조정이다. 과거 50대 직원들의 전유물로 여겨졌던 희망퇴직은 이제 40대는 물론, 일부 은행에서는 만 39세의 젊은 직원까지 그 대상에 포함하고 있다.6 이러한 변화는 단순히 은행의 필요에 의해서만 일어나는 것이 아니다. '제2의 인생'을 준비하려는 젊은 직원들의 자발적이고 지속적인 요구가 반영된 결과이기도 하다.17

이는 국내 은행업에서 '평생직장'이라는 전통적인 패러다임이 종말을 고하고 있음을 시사하는 강력한 신호다. 30-40대 직원의 조기 퇴직이 보편화되는 현상은, 은행이 더 이상 최종적인 직업적 종착지가 아니라, 풍부한 보상을 받고 다음 단계로 나아가기 위한 하나의 과정으로 인식되고 있음을 보여준다. 직원들은 조직 내 승진의 한계를 인식하고, 은행의 실적이 좋아 후한 보상을 받을 수 있을 때 거액의 퇴직금을 발판 삼아 새로운 도전을 하는 것이 더 유리하다는 전략적 판단을 내리고 있다. 이는 은행과 직원 간의 사회적 계약이 근본적으로 변화하고 있음을 의미하며, 은행은 비용 유연성을 얻는 대신 중견 인재와 조직 충성도를 잃고, 직원은 재정적 기회를 얻는 대신 장기적인 안정성을 포기하는 새로운 고용 관계로의 전환을 상징한다.

---

2. 구조 변혁의 핵심 동인

 

본 섹션에서는 은행들이 기록적 이익을 내면서 동시에 조직을 축소할 수밖에 없는 근본적인 힘을 분석한다. 이러한 현상들은 서로 무관한 것이 아니라, 금융 환경의 구조적 변화 속에서 깊이 연관된 결과물임을 논증할 것이다.

 

2.1. 디지털 쓰나미: 비대면 거래의 압도적 지배

 

고객의 금융 거래 행태는 이미 근본적이고 비가역적으로 디지털 채널로 이전했다. 2024년에서 2025년에 이르는 기간 동안, 전체 은행 입출금 거래의 83%에서 85% 이상이 인터넷뱅킹(모바일 및 PC)을 통해 이루어지고 있다.24 일부 조사에서는 모든 은행 업무의 비대면 처리 비중이 90%에 육박하는 것으로 나타났다.26

이러한 변화의 결과로, 전통적인 채널의 역할은 급격히 축소되었다. 은행 지점 창구를 통한 대면 거래 비중은 전체의 4-5% 수준으로 급감했다.24 한때 은행 편의성의 상징이었던 ATM조차 그 중요성을 잃어가고 있다. ATM을 통한 거래 비중은 사상 처음으로 10% 미만으로 떨어졌으며 25, 기기 자체의 수도 지난 10년간 3분의 1 이상 감소했다.24

디지털 전환은 단순 거래를 넘어 핵심적인 금융 상품 판매 영역으로까지 확장되었다. 주요 시중은행의 경우, 예·적금 상품의 60-90%, 신용대출의 60-88%가 비대면 채널을 통해 판매되고 있다.28 투자신탁(펀드)과 같은 비교적 복잡한 상품조차 비대면 가입 비중이 대면 가입을 추월하는 현상이 나타나고 있다.27

이 데이터가 명확히 보여주는 것은 은행 지점의 존재 이유였던 '일상적인 거래 처리' 기능이 기술에 의해 거의 완벽하게 대체되었다는 사실이다. 이는 전통적인 지점의 본질을 '필수적인 서비스 제공 공간'에서 '막대한 고정 비용을 유발하는 부담'으로 바꾸어 놓았다. 따라서 은행의 전략적 과제는 지점을 폐쇄할 것인지의 여부가 아니라, 사회적·규제적 반발을 최소화하면서 얼마나 빠른 속도로 폐쇄할 것인지의 문제가 되었다. 즉, 지점의 비용-편익 구조가 근본적으로 역전된 경제적 현실이 섹션 1.2에서 분석한 '물리적 공간 축소'를 이끄는 가장 강력한 단일 동인이다.

 

2.2. '도전자 효과': 인터넷전문은행의 부상

 

카카오뱅크, 케이뱅크, 토스뱅크와 같은 인터넷전문은행(IOBs)은 폭발적인 성장세를 보이며 기존 금융 시장의 판도를 바꾸고 있다. 2017년부터 2023년까지 이들의 자산은 연평균 55.5%라는 경이적인 성장률을 기록했으며, 이는 시중은행의 성장률 8.0%를 압도하는 수치다.29

전체 은행 자산에서 차지하는 비중은 2023년 말 기준 3.6%로 아직 미미한 수준이지만 29, 특정 시장에서의 영향력은 매우 크다. 특히, 수익성이 높은 개인 신용대출 시장에서는 이미 18.7%라는 상당한 점유율을 확보했다.31

인터넷전문은행의 진정한 파괴력은 시장 점유율 그 자체보다 경쟁 환경을 근본적으로 바꾸었다는 데 있다. 이들은 100% 비대면 대출 프로세스, 직관적인 사용자 인터페이스, 그리고 낮은 고정비를 무기로 새로운 고객 경험의 기준을 제시했다.29 한 주요 금융그룹의 전 회장은 전통 은행을 '공룡'에 비유하며 인터넷전문은행이 제기하는 실존적 위협을 인정하기도 했다.29 이들의 가볍고 빠른 플랫폼 기반 접근 방식은 전통 은행의 무거운 레거시 시스템과 극명한 대조를 이룬다.29

인터넷전문은행의 가장 큰 전략적 영향은 전통 은행의 고비용 구조를 수면 위로 드러나게 했다는 점이다. 물리적 지점망 없이 운영됨으로써, 이들은 리테일 뱅킹의 비용 기준선을 극적으로 낮추었다. 이는 전통 은행들로 하여금 자사의 수익성과 가격 경쟁력을 유지하기 위해 자체 비용, 특히 인건비와 부동산 비용을 공격적으로 절감하도록 강요하는 직접적인 압박으로 작용했다. 결국, 전통 은행의 대규모 구조조정은 인터넷전문은행이 제시하고 시장에서 검증한 새로운 저비용 비즈니스 모델에 대한 직접적인 경쟁적 대응이다. 인터넷전문은행은 '디지털 전환'을 점진적인 진화에서 생존을 위한 시급한 혁명으로 바꾼 결정적인 촉매제 역할을 한 것이다.

 

2.3. 효율성이라는 지상 과제: 전략적 비용 최적화

 

앞선 두 분석은 하나의 결론으로 수렴된다. 고객의 압도적인 디지털 채널 선호(2.1)는 은행에게 구조조정의 '명분'과 '기회'를 제공했다. 동시에, 저비용 구조를 갖춘 인터넷전문은행의 경쟁 압력(2.2)은 구조조정의 '전략적 시급성'과 '필요성'을 부여했다.

이러한 환경 속에서 비용 최적화는 은행의 핵심 전략으로 부상할 수밖에 없었다. 한 은행 관계자는 인력 감축과 지점 통폐합을 '거스를 수 없는 추세'라고 단언했으며 32, 또 다른 관계자는 은행의 생존을 위해 지점 축소는 '불가피하다'고 설명했다.33

이 과정에서 섹션 1.1에서 분석한 기록적인 이익은 단순히 구조조정의 결과물이 아니라, 이 거대한 전환을 가능하게 하는 '동력'으로 작용한다. 막대한 이익은 수 조 원에 달하는 희망퇴직금을 감당할 재원을 마련해주며, 사실상 은행이 돈으로 더 효율적인 조직 구조를 '구매'할 수 있게 만든다. 은행의 실적이 좋을 때 더 나은 조건으로 퇴직하려는 직원들의 수요와 맞물리면서, 이익은 구조조정을 더욱 가속화하는 역할을 한다.17

결국, 본 보고서가 다루는 세 가지 핵심 현상, 즉 '이익 창출', '구조조정', '디지털화'는 서로를 강화하는 선순환 고리에 갇혀 있다. 디지털화는 비용 절감(구조조정)을 가능하게 하고, 구조조정은 효율성을 높여 이익을 증대시킨다. 그리고 그 증대된 이익은 다시 대규모 희망퇴직을 지원하고 더 고도화된 디지털 기술에 투자할 자본이 되어, 더 심화된 구조조정과 디지털화를 촉진한다. 이 선순환 고리야말로 현재 국내 은행 산업 변혁의 핵심 엔진이다.

---

3. 전략적 대응과 은행의 미래

 

본 섹션에서는 2장에서 분석한 핵심 동인에 대응하여 은행들이 어떻게 능동적으로 미래를 만들어가고 있는지를 탐구한다. 이는 단순히 비용을 절감하는 차원을 넘어, 인력 구조에서부터 물리적 공간의 역할에 이르기까지 운영 모델 전체를 근본적으로 재설계하는 과정이다.

 

3.1. 노동력의 재구성: AI와 자동화

 

은행들은 과거 인간이 수행했던 업무를 처리하기 위해 인공지능(AI)을 공격적으로 도입하며 새로운 '디지털 노동력'을 구축하고 있다. 고객 서비스 영역에서는 AI 챗봇과 'AI 은행원'이 상담 업무를 수행하고 34, 여신 심사 과정에서는 AI가 신용도를 평가하고 대출 승인 결정에 참여한다.36 또한, 금융사기 탐지(FDS) 및 내부 통제 시스템에도 AI가 깊숙이 관여하고 있다.34

내부 업무 효율화 역시 AI 도입의 주요 목표다. 로보틱 프로세스 자동화(RPA) 기술은 반복적인 사무 업무를 자동화하고 있으며 38, 신한은행과 같은 선도적인 은행들은 'AI 업무 비서' 플랫폼을 구축하여 직원들의 문서 검색, 보고서 작성 등의 업무를 지원하고 있다.34

이러한 변화는 단순한 기술 도입을 넘어 막대한 투자를 동반한다. 국내 금융 AI 시장은 2021년 6000억 원 규모에서 2026년 3조 2000억 원까지 성장할 것으로 전망된다.37 은행들은 자체 AI 전용 데이터센터를 구축하고(카카오뱅크), 독자적인 거대언어모델(LLM)을 개발하는(신한은행, 케이뱅크) 등 AI 인프라 강화에 사활을 걸고 있다.34

AI와 자동화 기술은 단순히 구조조정의 결과물이 아니라, 그 자체로 구조조정의 핵심적인 '정당화 기제'이자 '실행 동력'이다. 수천 명의 인력을 감축하는 비즈니스 케이스는 확장 가능하고 효율적인 AI 노동력에 대한 동시적 투자가 있기에 전략적으로 설득력을 얻는다. 은행들은 단순히 규모를 줄이는 것이 아니라, 더 '스마트'하고 자동화된 조직으로 변모하려 하고 있다. 이는 남아있는 인적 자원의 역할을 비정형적이고 더 높은 부가가치를 창출하는 업무로 재정의하는 근본적인 변화를 수반한다.

 

3.2. 지점의 재구성: 거래 중심에서 자문 중심으로

 

거래 기능이 온라인으로 거의 이전된 상황에서, 막대한 비용이 드는 물리적 지점의 존재 이유는 무엇인가? 은행들은 이 질문에 답하기 위해 다양한 새로운 형태의 지점 모델을 실험하고 있다.

가장 대표적인 대안은 금융 소외 지역의 공백을 메우기 위한 '이동점포'와 '공동점포'다. 이동점포는 밴이나 버스를 개조하여 운영되며, 공동점포는 여러 은행이 하나의 공간을 공유하여 임대료와 인건비를 절감하는 모델이다.33

또 다른 전략은 지점의 기능을 근본적으로 바꾸는 것이다. 일부 지점들은 고액 자산가를 위한 자산관리(WM) 전문 센터, 복잡한 기업 금융을 취급하는 허브, 또는 은행·증권·보험 등 여러 계열사의 서비스를 한 곳에서 제공하는 '금융복합점포'로 탈바꿈하고 있다.40

그러나 이러한 대안적 시도들은 그 규모와 효과 면에서 한계가 명확하다. 이동점포는 운영 횟수가 적고 비정기적이어서 상시적인 지점을 대체하기에는 역부족이며, 그나마도 대부분 수도권에 편중되어 운영되고 있다.13 7개 은행이 운영하는 이동점포는 전국을 통틀어 30대에 불과하다.13 결국, 새로운 형태의 지점을 개설하는 속도보다 기존 지점이 폐쇄되는 속도가 압도적으로 빠르다.

이는 다양한 신규 지점 모델이 성장을 위한 전략이라기보다는 '관리된 후퇴(Managed Retreat)' 전략에 가깝다는 것을 시사한다. 즉, 미래 지향적인 비즈니스 모델의 핵심축이라기보다는, 지점 폐쇄로 인해 발생하는 금융 소외 문제에 대한 비판을 완화하고 최소한의 사회적 책임을 이행하기 위한 방어적 조치에 가깝다. 은행의 핵심 전략 방향은 여전히 지점 축소와 디지털 전환에 있으며, 대안 점포들은 그 과정에서 발생하는 부작용을 관리하기 위한 보조적인 수단으로 기능하고 있다.

 

3.3. 인적 자본의 딜레마

 

상층부의 대규모 인력 유출은 하층부의 신규 인력 유입 축소와 맞물려 있다. 4대 시중은행의 대졸 신입 공채 규모는 2023년 1,000명 수준에서 2024년과 2025년에는 절반 수준인 530~540명으로 급감했다.42

미래의 은행이 요구하는 인재상 또한 변하고 있다. 전통적인 창구 직원이나 대출 심사역보다는 데이터 과학자, AI 전문가, 디지털 플랫폼 관리자의 중요성이 부각되고 있다.36

대규모 조기 퇴직과 신규 채용 축소의 조합은 은행업의 경력 모델에 중대한 변화를 예고한다. 안정적인 평생직장 모델은 사라지고, 기술적 소양을 갖춘 인재가 중심이 되는 더 역동적이고 유연하지만, 동시에 더 불안정할 수 있는 새로운 인재 모델이 자리 잡고 있다.

이러한 흐름 속에서 은행들은 스스로 미래의 '인재 위기'를 자초하고 있을 수 있다. 경험 많은 중견 직원들을 대거 퇴직시키고 신규 채용을 줄임으로써, 미래의 리더가 될 '잃어버린 세대'를 만들어내고 있다. 새로운 기술 인력을 채용하는 동시에, AI가 아직 쉽게 복제할 수 없는 신용 리스크 관리, 핵심 고객 관계, 복잡한 규제 환경 항해 능력과 같은 귀중한 금융 도메인 지식을 잃을 위험에 처해 있다. 이는 향후 5-10년 뒤, 소수의 고위 경영진과 젊은 기술 전문가들 사이에 경험 많은 중간 관리자층이 부재하는 인력 구조적 문제를 야기할 수 있으며, 이는 리스크 관리와 전략적 성장 동력 확보에 걸림돌이 될 수 있다.

---

4. 사회적 영향과 규제 역풍

 

본 섹션에서는 은행의 내부적인 변화가 외부적으로 어떤 결과와 압력을 초래하는지를 분석한다. 효율성과 이익을 향한 은행의 질주는 상당한 사회적 마찰을 일으키고 있으며, 이는 결국 원치 않는 규제적 관심으로 이어지고 있다.

 

4.1. 깊어지는 격차: 디지털 시대의 금융 소외

 

은행 지점의 급격한 폐쇄는 디지털 환경에 취약한 계층, 특히 고령층에게 직접적인 피해를 주고 있다.33 2021년 기준, 60대 이상의 모바일뱅킹 이용률은 13.7%에 불과했다.46 이는 대다수의 고령층이 금융 서비스를 이용하기 위해 여전히 물리적 지점에 의존하고 있음을 의미한다.

이 문제는 수도권 이외의 지역에서 더욱 심각하게 나타난다. 전체 지점 폐쇄의 약 77-78%가 대안 채널이 비교적 풍부한 대도시권에서 발생하지만, 농어촌 및 지방 중소도시에서는 단 하나의 지점 폐쇄가 지역 사회에 미치는 충격이 훨씬 크다.47 실제로 강원, 경북과 같은 일부 지역에서는 가장 가까운 은행 지점까지의 이동 거리가 최대 27km에 달하는 경우도 있다.12

3.2절에서 논의했듯이, 이동점포와 같은 대안들은 이러한 금융 접근성의 격차를 해소하기에는 턱없이 부족하다.13 이는 준공공재적 성격을 지닌 은행이 사회적 책임을 방기하고 있다는 비판으로 이어진다.33

지점 폐쇄 현상은 은행이 가진 이중적 성격, 즉 '사적인 영리 기업'과 '공공적 인프라' 사이의 충돌을 극명하게 보여준다. 현재 은행의 전략은 주주 이익 극대화를 위해 후자의 역할을 명백히 희생시키고 있다. 이는 은행이 사기업으로서 수익성이 낮은 지점을 폐쇄하는 합리적인 경영 판단을 내리는 동시에, 정부로부터 인허가를 받아 운영되는 시스템적으로 중요한 기관으로서의 공공적 역할을 저버리는 근본적인 긴장 관계를 만들어낸다. 그리고 바로 이 지점에서 발생하는 사회적 불만과 정치적 논란이 '횡재세' 논쟁의 직접적인 배경이 된다.

 

4.2. '횡재세' 논쟁: 감시받는 이익

 

고금리 기조가 가계와 기업에 큰 부담으로 작용하는 상황에서 은행의 기록적인 이익은 대중과 정치권의 부정적인 시선을 받고 있다. 이는 '횡재세(windfall tax)' 또는 유사한 형태의 '상생금융 기여금'을 도입해야 한다는 강력한 주장으로 이어졌다.49

주로 야당을 중심으로 발의된 법안들은 은행이 과거 5년 평균 이자수익의 120%를 초과하는 '초과 이익'을 거둘 경우, 그 초과분의 최대 40%를 부담금 형태로 징수하자는 내용을 담고 있다.50 이렇게 조성된 재원은 취약 차주 지원에 사용될 예정이다.

이 논쟁은 찬반 양론이 팽팽하게 맞서고 있다.

• 찬성론자들은 은행이 예금보험, 위기 시 공적자금 투입 등 공적 지원의 혜택을 받는 인허가 산업이므로, 금리 인상과 같은 외부 요인으로 얻은 '불로소득'의 일부를 사회에 환원해야 한다고 주장한다.53 또한, 막대한 이익에 비해 사회공헌 규모가 미미하다는 점도 비판의 근거가 된다.51
• **반대론자들(은행 및 정부)**은 특정 산업에만 징벌적 과세를 하는 것은 조세 형평성에 어긋나는 포퓰리즘적 조치이며, 금융 산업에 대한 외국인 투자를 위축시킬 수 있다고 우려한다.51 이들은 강제적인 세금보다는 은행의 자율적인 상생금융 프로그램을 확대하는 것이 바람직하다는 입장이다.

횡재세 논쟁은 순수한 경제적 논리보다는 은행 산업에 대한 사회적 불신과 단절감에 대한 정치적 반응의 성격이 강하다. 이는 본 보고서에서 분석한 모든 현상의 최종적인 귀결점이다. 대중의 시선에는 은행이 직원을 내보내고, 부모님 세대가 이용하던 지점을 폐쇄하면서도 사상 최대의 돈을 버는 모습이 근본적으로 불공정하게 비친다. 횡재세는 이러한 불공정을 바로잡고, 은행이 효율성 추구 과정에서 발생시킨 사회적 비용을 강제로 내재화하려는 정치적 도구인 셈이다. 횡재세 도입 논의의 동력은 은행의 구조조정 전략이 낳은 가시적인 부정적 결과들로부터 직접적으로 공급되고 있다.

---

5. 종합 및 전략적 전망

 

본 마지막 섹션에서는 보고서의 분석 결과를 종합하고, 국내 은행 산업의 미래에 대한 전망을 제시한다.

 

5.1. 새로운 은행 방정식

 

지금까지의 분석을 종합하면, 국내 은행 산업은 단순한 비용 절감 단계나 경기 순환 국면을 넘어, 기술이 주도하는 빠르고 근본적인 구조적 변태(metamorphosis)를 겪고 있다. 물리적 공간과 평생 고용에 기반했던 과거의 모델은 해체되고 있으며, 그 자리를 디지털 플랫폼, 데이터 분석, AI 기반 자동화, 그리고 유연하고 효율적인 인력 구조를 중심으로 하는 새로운 모델이 대체하고 있다.

기록적인 이익과 급격한 규모 축소라는 역설은 바로 이 전환 과정이 낳은 명백한 재무적 결과다. 막대한 고정 비용(인건비, 임대료)을 덜어내는 동시에, 디지털에 익숙한 핵심 고객 기반을 유지하고 확장하는 것은 매우 수익성 높은 방정식임이 증명되었다. 디지털화, 구조조정, 그리고 수익성 증대라는 세 요소가 서로를 강화하는 선순환 고리는 이제 확고하게 자리 잡았으며, 이는 더 이상 되돌리기 어려운 비가역적인 흐름이다. 따라서 앞으로의 전략적 과제는 과거 모델을 보존하는 것이 아니라, 새로운 모델이 야기하는 다양한 결과들을 어떻게 관리하고 대응할 것인가에 맞춰져야 한다.

 

핵심 지표	최신 데이터 값	추세 방향	주요 자료 출처
순이익 (2025년 상반기)	14조 9000억 원	↑	1
비이자이익 증가율 (YoY)	+53.1%	↑	1
대면 거래 비중	4-5%	↓	24
4대 은행 지점 수 변동 (YoY)	-126개	↓	6
연평균 희망퇴직자 수	약 2,000-2,400명	→	16
인터넷전문은행 자산 성장률 (CAGR)	55.5%	↑	29
4대 은행 공채 규모 변동 (YoY)	약 -50%	↓	42

 

5.2. 미래를 향한 항해: 핵심 전략 과제

 

은행을 위한 제언:

은행 앞의 가장 큰 도전 과제는 '효율성'과 '사회적 책임' 사이의 긴장을 관리하는 것이다. 현재의 경로를 그대로 유지하는 것은 단기 수익성을 극대화할 수 있지만, 장기적으로는 규제 및 평판 리스크를 증대시킬 것이다. 핵심 과제는 다음과 같다.

• 새로운 사회적 계약에 대한 투자: 상징적인 제스처를 넘어, 금융 포용을 위한 의미 있고 확장 가능한 해결책을 선제적으로 개발해야 한다.
• 인적 자본 재개발: '해고 후 신규 채용' 모델에서 벗어나, 기존 인력을 디지털 시대에 맞게 재교육하고 전환 배치하여 미래의 인재 격차를 해소해야 한다.
• 수익원 다각화: 이자이익과 변동성 높은 시장 관련 이익에 대한 의존도를 낮추고, 자산관리, 투자자문, 플랫폼 서비스 등 보다 안정적인 수수료 기반 수익 모델을 강화해야 한다.

정책 입안자를 위한 제언:

정책 당국의 과제는 기술 혁신과 경쟁을 촉진하는 동시에 금융 취약 계층을 보호할 수 있는 규제 환경을 조성하는 것이다. 이를 위해 다음의 노력이 요구된다.

• 규제의 현대화: 횡재세와 같은 무딘 정책 수단보다는, 포용적 금융 실천에 인센티브를 제공하는 '스마트 규제'를 설계해야 한다.
• 디지털 금융 이해력 증진: 은행, 지역 사회와 협력하여 고령층을 중심으로 한 전 국민 대상 디지털 금융 교육 프로그램을 국가적 차원에서 추진해야 한다.
• 시스템 리스크 모니터링: 은행 인력의 '공동화' 현상과 복잡한 AI 모델에 대한 의존도 증가가 초래할 수 있는 장기적인 시스템 리스크를 면밀히 평가하고 관리해야 한다.

참고 자료

1. 올해 상반기 은행 실적, 순이익 14.9조원...이자이익 줄고, 비이자 53.1% 증가 - 세정일보, 9월 9, 2025에 액세스, https://www.sejungilbo.com/news/articleView.html?idxno=54562
2. 상반기 은행 순이익 최대 실적…이자이익 줄고 비이자이익 '껑충' - Daum, 9월 9, 2025에 액세스, https://v.daum.net/v/20250821120151039
3. 2025년 상반기 국내은행 영업실적[잠정] | 경제정책자료 |KDI 경제교육·정보센터, 9월 9, 2025에 액세스, https://eiec.kdi.re.kr/policy/materialView.do?num=270005
4. [혁신없는 은행]① “금리 내려도 이자 더”… 10년간 이자장사로 424兆 벌었다, 9월 9, 2025에 액세스, https://biz.chosun.com/stock/finance/2024/12/16/SQAYRP5GFVEO7EFJ2FMRNSRTKY/
5. 상반기 국내 은행 순이익 15조원 육박 - 조선일보, 9월 9, 2025에 액세스, https://www.chosun.com/economy/stock-finance/2025/08/22/C2VZZYPM3BBZDCU24Y37SHRTVI/
6. '억대 연봉' 은행권 몸집 줄이기 가속화 - 매일일보, 9월 9, 2025에 액세스, https://www.m-i.kr/news/articleView.html?idxno=1278952
7. '억대 연봉' 4대 주요은행 임직원…1년새 1300명 ... - 코리아이글뉴스, 9월 9, 2025에 액세스, https://www.koreaeaglenews.com/news/articleView.html?idxno=88864
8. 은행점포 2000곳 증발…앱에 밀리고 희망퇴직 늘고 - 아시아경제, 9월 9, 2025에 액세스, https://www.asiae.co.kr/visual-news/article/2025041614110151604
9. '회사 나가면 최대 7억 준대'…신의 직장 뿌리치고 퇴사 신청하는 사람 '무려' | 서울경제, 9월 9, 2025에 액세스, https://www.sedaily.com/NewsView/2GRL0RD5WG
10. 5대 은행 직원·점포는 줄고 비정규직은 늘었다 - 한국무역협회, 9월 9, 2025에 액세스, https://www.kita.net/board/totalTradeNews/totalTradeNewsDetail.do?no=81720&siteId=1
11. 5대 은행, 직원·점포 수는 줄고 비정규직은 늘어 - 시사저널, 9월 9, 2025에 액세스, https://www.sisajournal.com/news/articleView.html?idxno=282794
12. 지방 노인들 어쩌나…은행 점포 1년새 50곳 넘게 사라졌다 [1분뉴스] - 한국경제, 9월 9, 2025에 액세스, https://www.hankyung.com/article/2025011074197
13. 전국 은행점포 4년간 766개 사라졌다… ATM도 줄어 고령층 '금융 소외 ..., 9월 9, 2025에 액세스, https://www.donga.com/news/Economy/article/all/20250414/131412721/2
14. 5대 은행, 1년 새 비정규직 4.5% 늘었다···임직원은 감축 - 더리포트, 9월 9, 2025에 액세스, https://www.thereport.co.kr/news/articleView.html?idxno=46268
15. 5대 은행 직원·점포 감소…비정규직은 증가 / 연합뉴스TV (YonhapnewsTV) - YouTube, 9월 9, 2025에 액세스, https://www.youtube.com/watch?v=LWDZ1Jd8D8M
16. '억대 연봉'에도 1년 새 은행원 1300명 퇴사 - 주간조선, 9월 9, 2025에 액세스, https://weekly.chosun.com/news/articleView.html?idxno=44407
17. 역대급 이익에도…은행권 '30대'까지 희망퇴직 받는다 - 세무사신문, 9월 9, 2025에 액세스, https://webzine.kacta.or.kr/news/articleView.html?idxno=14666
18. 은행권, 5년간 희망퇴직금으로 6.5조 썼다...최다 지급 은행은 [2024 국감], 9월 9, 2025에 액세스, https://www.fntimes.com/html/view.php?ud=20241009225828481f09e13944d_18
19. 은행권, 30대 직원 희망퇴직 받는다…좋은 퇴직 조건에 떠나는 행원들 - 뉴스로드, 9월 9, 2025에 액세스, http://www.newsroad.co.kr/news/articleView.html?idxno=24680
20. 최대 이익에…은행 희망퇴직금 최대 7억원대·평균연봉 1.2억 | 연합뉴스, 9월 9, 2025에 액세스, https://www.yna.co.kr/view/AKR20250329055800002
21. 연초 5대 은행서 2300여명 짐 쌌다…퇴직금 평균 5억원 - 조선일보, 9월 9, 2025에 액세스, https://www.chosun.com/economy/money/2025/01/26/AOM6WMPHA47BQ5MVLT5OCCKZ7M/
22. 은행권 희망퇴직 조건 나빠졌지만…평균 퇴직금 5억에 1800명 퇴사 - 아시아경제, 9월 9, 2025에 액세스, https://www.asiae.co.kr/article/2024020409595329823&mobile=Y?utm_source=kakaotalk&utm_medium=social&utm_campaign=share_btn&utm_content=20250721
23. 억대 연봉에도… 4대 은행 임직원 1년 새 1300명 줄었다 - 서울신문, 9월 9, 2025에 액세스, https://www.seoul.co.kr/news/economy/2025/09/05/20250905500048
24. 은행 입출금 83%는 인터넷뱅킹으로…대면거래는 4%뿐 - 연합뉴스, 9월 9, 2025에 액세스, https://www.yna.co.kr/view/AKR20240626134200002
25. 인터넷뱅킹 입출금 비중 85% '역대 최고'… 비대면 대출도 43% 늘었다 ..., 9월 9, 2025에 액세스, https://www.seoul.co.kr/news/economy/finance/2025/07/01/20250701016007
26. '앱=은행', 업무 90% 비대면 시대 열렸다 - 전자신문, 9월 9, 2025에 액세스, https://m.etnews.com/20250627000178?obj=Tzo4OiJzdGRDbGFzcyI6Mjp7czo3OiJyZWZlcmVyIjtOO3M6NzoiZm9yd2FyZCI7czoxMzoid2ViIHRvIG1vYmlsZSI7fQ%3D%3D
27. Ⅲ 금융의 디지털 전환, 9월 9, 2025에 액세스, http://www.kiri.or.kr/pdf/%EC%97%B0%EA%B5%AC%EC%9E%90%EB%A3%8C/%EC%97%B0%EA%B5%AC%EB%B3%B4%EA%B3%A0%EC%84%9C/nre2024-01_3.pdf
28. 비대면 금융상품 수요 증가에 따른 금융상품시장 변화와 금융소비자 보호 강화 방향, 9월 9, 2025에 액세스, https://www.kcmi.re.kr/kcmifile/report_data/1477/reportpdf_1477_3.pdf
29. [제4인뱅이 온다] 인터넷은행이 바꿔놓은 일상의 풍경, 아침 출근길 금융앱부터 들어간다, 9월 9, 2025에 액세스, https://www.businesspost.co.kr/BP?command=article_view&num=390697
30. 인터넷전문은행 신규인가 심사기준 및 절차 - 금융위원회, 9월 9, 2025에 액세스, https://www.fsc.go.kr/comm/getFile?srvcId=BBSTY1&upperNo=83473&fileTy=ATTACH&fileNo=4
31. [CFO 리포트] 제4 인터넷은행이 성공하려면 - 블로터, 9월 9, 2025에 액세스, https://www.bloter.net/news/articleView.html?idxno=634764
32. '억대 연봉'에도 짐싸는 은행원들…1년새 1300명 떠났다 - 뉴시스, 9월 9, 2025에 액세스, https://mobile.newsis.com/view/NISX20250904_0003316566?kakao_from=mainnews
33. 사라지는 은행 점포… 금융소외층 이젠 은행도 먼 나라 - 프라임경제, 9월 9, 2025에 액세스, https://m.newsprime.co.kr/section_view.html?no=675476
34. 2025년 국내 은행 AI 활용 전망 | 인사이트리포트 | 삼성SDS, 9월 9, 2025에 액세스, https://www.samsungsds.com/kr/insights/ai-in-banking-in-2025.html
35. 은행 AI 도입: 변화와 발전의 여정 - Goover, 9월 9, 2025에 액세스, https://seo.goover.ai/report/202412/go-public-report-ko-0c388a41-5a0c-4b07-9944-bcff271e3a42-0-0.html
36. 국내은행의 인공지능 도입현황과 경영과제 - KDI 경제교육, 9월 9, 2025에 액세스, https://eiec.kdi.re.kr/policy/domesticView.do?ac=0000160483&issus=M&pp=20&datecount=&pg=
37. 금융 AI 시장 전망과 활용 현황 : 은행권을 중심으로 - 한국신용정보원, 9월 9, 2025에 액세스, https://www.kcredit.or.kr:1441/download.do?fileParam1=2154&fileParam2=1325&fileParam3=ATTACH
38. '금융권 AI'로 은행이 똑똑해진다, 금융 인공지능 시대의 일상 변화 - 한국딥러닝, 9월 9, 2025에 액세스, https://www.koreadeep.com/blog/financial-ai-banking-changes
39. 국내 금융기관 오프라인 점포 감소 문제와 시사점, 9월 9, 2025에 액세스, https://www.kif.re.kr/kif4/publication/viewer?mid=20&vid=0&cno=347494&fcd=2025004158IT&ft=0
40. 국내 복합점포 현황 및 시사점 - 정보통신정책연구원, 9월 9, 2025에 액세스, https://kisdi.re.kr/report/fileView.do?key=m2101113025931&arrMasterId=3934571&id=529277
41. 국내은행의 플랫폼 전략, 9월 9, 2025에 액세스, https://www.smallake.kr/wp-content/uploads/2022/11/%EA%B5%AD%EB%82%B4%EC%9D%80%ED%96%89%EC%9D%98-%ED%94%8C%EB%9E%AB%ED%8F%BC-%EC%A0%84%EB%9E%B5.pdf
42. 시중은행, 직원 감소세 멈췄지만 채용은 여전히 바늘구멍 - 데이터뉴스, 9월 9, 2025에 액세스, https://www.datanews.co.kr/news/article.html?no=138113
43. 국내은행의 인공지능 도입현황과 경영과제 - KDI 경제교육, 9월 9, 2025에 액세스, https://eiec.kdi.re.kr/policy/domesticView.do?ac=0000160483
44. 고령친화 금융환경 조성방안, 9월 9, 2025에 액세스, https://www.fsc.go.kr/comm/getFile?srvcId=BBSTY1&upperNo=74512&fileTy=ATTACH&fileNo=4
45. 사라지는 은행들...남겨진 디지털 소외계층은? - KIF - 한국금융연구원, 9월 9, 2025에 액세스, https://www.kif.re.kr/kif4/publication/pub_detail?mid=11&nid=945&sid=945&vid=7435&cno=348422
46. 줄어드는 은행 점포, 고령층 금융소외 해법은? - 이코리아, 9월 9, 2025에 액세스, https://www.ekoreanews.co.kr/news/articleView.html?idxno=53205
47. '21년 상반기 국내은행 점포 운영현황 | 경제정책자료 |KDI 경제교육·정보센터, 9월 9, 2025에 액세스, https://eiec.kdi.re.kr/policy/materialView.do?num=218165&topic=&pp=20&datecount=&recommend=&pg=
48. '21년 국내은행 점포 운영현황 | 경제정책자료 |KDI 경제교육·정보센터, 9월 9, 2025에 액세스, https://eiec.kdi.re.kr/policy/materialView.do?num=224980&topic=
49. 대통령 '은행 종노릇' 발언 후폭풍…'횡재세' 도입 논의 재부상 - 연합인포맥스, 9월 9, 2025에 액세스, https://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno=4285990
50. [횡재세 이대로 괜찮나] 은행권 도입 부작용 우려…산업 불확실성 증폭 - 위키리크스한국, 9월 9, 2025에 액세스, http://www.wikileaks-kr.org/news/articleView.html?idxno=145334
51. 은행권 횡재세 논의에 당혹…자업자득 비판도 [MBN 뉴스7] - YouTube, 9월 9, 2025에 액세스, https://www.youtube.com/watch?v=UNcKdr1N-wk
52. 野 횡재세 재추진 소식에 은행권 '긴장' 해외 사례는? - 이코리아, 9월 9, 2025에 액세스, https://www.ekoreanews.co.kr/news/articleView.html?idxno=73359
53. 최근 금융권의 횡재세 도입 논의에 대한 법리적 고찰 - 세무사신문, 9월 9, 2025에 액세스, https://webzine.kacta.or.kr/news/articleView.html?idxno=20055